¿Una monarquía borbónica bicéfala?

Máximo Relti | Canarias Semanal | 19/08/2014

Palacio de La Zarzuela

Los Borbones se comportan como si España fuera su finca, su hacienda, su negocio particular. Hacen y deshacen a su gusto y antojo, como ya hacían un siglo atrás sus antepasados de la isabelina "Corte de los milagros". Es cierto que hoy, a diferencia de lo que sucedía antaño, están protegidos por una opacidad que hace difícil que sus cuitas se trasladen a la calle. Una Corte perversa integrada por una sólida coalición de medios de comunicación e instituciones económicas y políticas cercan con un silencio hermético sus cuchipandas y negocios privados. Ha sido necesario que transcurrieran casi diez años para que pudiéramos estar al corriente de las operaciones mercantiles fraudulentas de la hija y el yerno de Juan Carlos de Borbón, pero varias décadas más para que llegaran hasta nosotros los primeros rumores sobre las comisiones que el ex monarca percibía por sus negocios en los Emiratos Árabes.

Hace unos días, la agencia Efe comunicaba que el Borbón senior, Juan Carlos I, cuenta desde su fulminante abdicación con un despacho enclavado en el mismísimo Palacio de la Zarzuela y contará con otro en el Palacio Real -su despacho oficial-. Asegura su portavocía oficial que desde que renunció al trono el ex monarca ha expresado reiteradamente su generosa disposición a "seguir siendo útil" a la Corona y al país. Algo similar sucede, por lo visto, con su doliente esposa la ex reina Sofía. 

Las mismas fuentes confirman que ambos consortes continúan realizando actos "puntuales y concretos", encuadrados dentro de la agenda oficial de la Familia Real. Es decir, que el Borbón senior, pese a haber tenido que engrosar las filas del paro por su mala cabeza, pretende seguir disfrutando de despacho, protocolo, visitas oficiales y vaya usted a saber de cuántas prerrogativas más.

Con el casi octogenerio ex monarca viene a suceder algo parecido a lo que pasó entre el PP y Bárcenas. A este último lo pillaron con las manos en la masa, pero continuó ocupando despacho en la calle Génova, recibiendo salario y reconocimiento oficial y trasladándose en coche de partido. O como pasa ahora con el cardenal Rouco Varela, que pese haber sido sustituido por el Papa, continúa ocupando el Palacio arzobispal, mientras que su sustituto se ve obligado a alojarse en un humilde convento de monjitas. Tantos años con los cuartos traseros engarzados a los cargos les hacen terminar convencidos de que aquello de lo que se supone fueron simples administradores es su propiedad privada, su predio particular. A lo peor resulta que lo que realmente sucede es que, en efecto, esas canonjías son pertenencias particulares suyas y que nosotros, simples obtusos, no acabamos de enterarnos.

En un párrafo críptico de una nota de la Casa Real se dice textualmente que el nuevo despacho que se prepara para el monarca abdicante en el Palacio Real "no tendrá coste alguno y que el 'núcleo' de las actividades que desempeñará se trasladará a esta dependencia". Lo que parece claro es que, lo digan como lo digan, tales arreglos destinados a alojar a un ex rey oficialmente sin funciones tendremos que pagarlo, al alimón, entre usted, yo y el resto de los españoles y españolas.

El ex monarca se empeña, pues, en continuar "siendo útil a los españoles/as", pese a que estos/as no han mostrado maldito interés en solicitárselo. Todo lo contrario. A lo largo de los últimos veinticuatro meses las consultas demoscópicas mostraron claramente cuál era el sentimiento generalizado de la población hacia la corrupción que se escondía bajo las alfombras de Palacio. Pero Juan Carlos Borbón no sólo se autoblindó legalmente tras su abdicación, sino que hoy aspira además a seguir desempeñando las mismas funciones que tanta prosperidad y fortuna le proporcionaron a lo largo de décadas.

¿Y si nos encontráramos viviendo bajo una peculiar monarquía bicéfala, en la que uno de los monarcas se encarga de aparecer en los actos oficiales y ofrecer el rostro joven y amable de la institución, mientras el otro sigue moviendo los mismos hilos que con tanta habilidad manipuló desde siempre? Y si así fuera, ¿cuántos años tardaríamos en enterarnos?


FUENTE: http://canarias-semanal.org/not/14204/-una-monarquia-borbonica-bicefala-/


VISTO en: iniciativadebate.org

Asociaciones piden "investigar crímenes del franquismo"

Exigen "recuperar la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y de la Dictadura para coordinar la exhumación de desaparecidos"

Organizaciones y asociaciones que han participado en los IV Encuentros Transforentizos "Navarra ganando Memoria" han firmado un documento en el que solicitan al Gobierno de España y a las Cortes Generales la creación de "una Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo con objeto de que investigue aquellos dramáticos hechos y sirva para reparar de manera integral a las víctimas, a los resistentes y los presos de la dictadura".

Así lo han reclamado en un documento que han firmado Círculo Republicano de Jaca, el Círculo Republicano de Huesca, la Fundación Bernardo Aladren-UGT Aragón el Foro por la Memoria de Aragón, la Asociación Pozos de Caude de Teruel, la asociación Salamanca, Memoria y Justicia, Pueblo de las Viudas de Sartaguda, Sociedad Txinparta, la Sociedad de Ciencias Aranzadi, Terres de Memories et Luttes TML de Oloron Sainte Marie, Memoire de l'Espagne Republicane de Pau, IRIS-Memoires de Espagne de Toulousse, AY Carmela de Burdeos y Fundación María Domínguez.

En el texto censuran "el desamparo jurídico en que se encuentran las víctimas del franquismo y la causa de la memoria histórica tras la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de mayo de 2010 que inhabilitaba al juez Garzón por haber iniciado el sumario 53/2008 E relativo a la investigación de los crímenes del franquismo, así como por las últimas decisiones del Gobierno del PP que han supuesto una grave involución de las políticas públicas de la memoria en España".

Las asociaciones firmantes reclaman "la búsqueda de la verdad histórica en oposición al revisionismo que pretende imponer en materia política, judicial y educativa la derecha en el poder" y llaman al Gobierno central a que "cumpla las recomendaciones ratificadas por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU del 10 y 12 de septiembre pasado referentes al informe del Relator especial de Greiff para la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No repetición y del Grupo de Trabajo de Desapariciones forzadas o involuntarias (GTDFI) elaborados sobre los crímenes de la dictadura franquista".

Además, defienden que "por razones de dignidad, justicia y reparación histórica, resulta imprescindible, también en estos tiempos de crisis y ajustes presupuestarios, que las administraciones públicas mantengan los programas y actuaciones destinados a la recuperación de la memoria histórica, la guerra civil, la guerrilla, la dictadura, el exilio, dotándolos de los recursos necesarios". En este sentido, creen "imprescindible" que el actual Gobierno de España "mantenga en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2015 y siguientes la partida presupuestaria destinada a la memoria histórica".

Igualmente, exigen al Ejecutivo central que "recupere la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y de la Dictadura que tiene por misión coordinar la exhumación de desaparecidos y que fue suprimida por el Gobierno del PP en marzo de 2012".

Por otra parte, el documento firmado insta a las Cortes Generales y a los distintos Parlamentos y órganos legislativos autonómicos a que "en sesión solemne y plenaria realicen un homenaje institucional a las víctimas de la dictadura franquista, en la línea de la resolución sobre el recuerdo, reconocimiento y reparación moral de las personas fusiladas y represaliadas durante la guerra civil en Navarra, aprobado por el Pleno del Parlamento de Navarra en 2003".


"DEFICIENCIAS EN LA LEY"

Las asociaciones también muestran sus "discrepancias" ante "las lagunas y deficiencias de la vigente Ley 52/2007 de la Memoria Histórica estatal, la cual ha decepcionado las expectativas que inicialmente se pusieron en ella".

Por ello, instan a los diputados de izquierdas a que "impulsen y apoyen" iniciativas parlamentarias tendentes, entre otros objetivos, a "la resolución de los problemas jurídicos demandados por las víctimas; exigir que todas las exhumaciones de fosas que se lleven a cabo se realicen con garantías jurídicas legales; y acabar con la impunidad de los victimarios".

No obstante, destacan, "en tanto no sean subsanadas estas insuficiencias de la Ley 52/2007 de la Memoria Histórica, reclamamos su plena aplicación y, en particular del artículo 15 de la misma referente a la supresión de la toponimia y simbología franquista en todas las ciudades y pueblos de España".


SOBRE LAS PLACAS Y MEMORIALES FRANQUISTAS

Las asociaciones también llaman al Gobierno de España y a los distintos Gobiernos autonómicos a que "acuerden con la Iglesia Católica la desaparición de todas las placas y memoriales franquistas existentes en sus templos y, de no hacerlo, que dichos edificios religiosos no sean beneficiarios de ningún tipo de subvención o trabajos de restauración de los mismos con cargo a los presupuestos públicos, bien sean éstos estatales o autonómicos".

Asimismo, instan al Ejecutivo central a "la retirada, a la mayor brevedad posible, de los restos de Francisco Franco de la basílica del Valle de los Caídos" y le exigen que "facilite la identificación y posterior devolución de los restos de los republicanos enterrados en el Valle de los Caídos, tal y como durante años llevan reclamando sus familias".

En el caso particular de Navarra, piden "la retirada de los restos de los generales liberticidas Emilio Mola Vidal y José Sanjurjo Sacanell, así como los de los cinco requetés allí enterrados en representación de las merindades navarras, de la cripta del Monumento a los Caídos de Pamplona". También solicitan "abordar la conversión del Fuerte de San Cristóbal en Lugar de la Memoria".

Finalmente, consideran que "tanto el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, como los distintos departamentos y consejerías de Educación de las distintas Comunidades Autónomas, deben potenciar, en sus respectivos currículums y temarios, los contenidos didácticos  que permitan el estudio de lo que supuso la República, la Guerra Civil, la dictadura franquista, el exilio y la deportación a los campos nazis en relación a la historia de España".

FUENTE: Europa Press

Una de cada nueve personas sufre hambre en el mundo: FAO

Roma. Una de cada nueve personas sufre hambre en el mundo, unos 805 millones, según informa este martes la FAO, que pone como ejemplo a Brasil y Bolivia por sus políticas gubernamentales para reducir esta lacra.

Según el Informe sobre el Estado de la Inseguridad Alimentaria en el Mundo (SOFI2014) que publica por cuarto año el Fondo de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en la última década el número de personas que sufre hambre se ha reducido en 100 millones.

Esto quiere decir que los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) -reducir a la mitad la proporción de personas en pobreza extrema para 2015- están al alcance de la mano, dice la FAO, que pide a los países que "redoblen los esfuerzos" en el año largo que falta.

Hasta ahora, 65 países en desarrollo han logrado el objetivo y otros seis están en la buena vía para alcanzarlo en 2015, dice la organización con sede en Roma.

La FAO recuerda que se trata de la voluntad de los gobernantes y de políticas integradas en las que participen tanto el sector público como el privado.

Ejemplos de lo que los gobiernos pueden hacer, lo han demostrado países como Brasil o Bolivia, que se han dotado de instituciones y proyectos para hacer frente a esta rémora.

En el caso de Brasil, con su programa estrella "Hambre Cero" en el que participan nada menos que 19 ministerios y que ha reducido la pobreza del 24,3 por ciento al 8,4 por ciento entre 2001 y 2012, mientras la extrema pobreza pasó del 14 por ciento al 3,5 por ciento.

En ese período, los ingresos del 20 por ciento más pobre creció tres veces más que el del 20 por ciento más rico y la proporción de las personas con desnutrición pasó del 10,7 por ciento en 2000 a la mitad para 2006.

El gobierno central dedicó unos 35 millones de dólares para los programas de seguridad alimentaria y de nutrición. El gasto en programas sociales ha crecido 128 por ciento en 12 años. 

Bolivia, "un caso excepcional" en América Latina junto con Ecuador, según la FAO, ha creado instituciones que implican a amplios sectores, y en particular a la población indígena, que hasta hace poco estaba totalmente marginada.

La agricultura en el país andino tiene un papel crucial en la estrategia de la seguridad alimentaria, pues cerca de un tercio de la población vive en áreas rurales, donde la pobreza es legión. Esta estrategia que trata al mismo tiempo de mejorar la productividad de las familias campesinas y paliar las necesidades inmediatas de la población vulnerable mediante programas de protección social y transferencia de dinero, ha contribuido a reducir la pobreza extrema en un 17,2 por ciento.

Los ingresos del 40 por ciento de los más pobres han aumentado tres veces más que la media nacional. La reducción de la pobreza se refleja también en la caída de la desnutrición. Entre 1994 y 2008, se redujo en 7,4 puntos porcentuales. 

En general, el crecimiento económico viene aparejado con un mejor acceso a los alimentos, en particular en el este y sureste asiático.

En este caso, América Latina y el Caribe han hecho los mayores progresos en materia de seguridad alimentaria, reconoce la FAO. Aunque hay países como Haití, donde más de la mitad de la población tiene problemas crónicos de desnutrición, que sigue luchando para recuperarse del terremoto de 2010.

Otras regiones como el África subsahariana siguen muy a la zaga, con una de cada cuatro personas con desnutrición crónica, y Asia, la región más poblada, sigue albergando a 526 millones de personas con problemas de alimentos.


FUENTE: La Jornada en línea

Los olvidados de la recuperación

Por Ana Pastor

EL MOMENTO SE REPITE. LA FRASE ES MUY PARECIDA. LA MIRADA CLAVADA. LA VOZ ENTRECORTADA. LA DIFICULTAD PARA ACABAR LO QUE ESTÁS DICIENDO. Cuando los periodistas hacemos bien nuestro trabajo es porque escuchamos a los ciudadanos y cuando lo hacemos muy bien es porque estamos escuchando especialmente a aquellos que se han quedado fuera de juego. A aquellos a los que la salida de la crisis les resulta una quimera. A los olvidados de la llamada recuperación económica. A los que no salen en las estadísticas de los brotes verdes y la prima de riesgo.

Son los ciudadanos a los que el paro convirtió su vida en un infierno. Y tienen nombre y apellidos. Y tienen voz aunque se les entrecorte. Y lanzan frases que duelen porque son terriblemente ciertas.

Ciudadanos valientes como Adrián y Vanessa. Tienen dos hijos y sus ingresos no llegan a los 600 euros. El paro. El maldito paro que se coló en cada rendija de sus vidas. Adrián y su voz entrecortada. Un padre queriendo explicar. Habla de fracaso. Pero no es suyo aunque él lo sienta así. "Es muy duro", dice, "que a tus hijos les exijas que rindan en el colegio y que tú no puedas darles lo más básico que es un plato de comida". "Es muy duro", repite, "mis hijos son mi vida". Frases que retumban. Se llama Adrián pero puede ser cualquiera.

1 de cada 5 personas está en riesgo de exclusión en España. Y no hay discurso político que dulcifique la realidad de tantas y tantas familias. Y aún nadie nos ha explicado por qué en tiempos de bonanza ya teníamos niveles lamentables de pobreza infantil y no se hizo nada. Las únicas respuestas las encontramos siempre en los mismos. En los únicos que han estado a la altura cuando en muchos hogares se ha hecho de noche.

Son las organizaciones como Ayuda en Acción quienes han rescatado del abismo a los ciudadanos que se han quedado atrás. "1 de cada 5" denuncia una realidad devastadora.

Podemos seguir ignorándola o afrontarla. Podemos dejar que las organizaciones civiles asuman toda la responsabilidad de un monstruo inabarcable que crece y crece gracias a los recortes. O podemos exigir a las administraciones públicas algo muy obvio: que atiendan a los ciudadanos.

La respuesta, esta vez, parece evidente. No tenemos tiempos. Y hay muchas familias a las que no se puede pedir más. 

FUENTE: AYUDA EN ACCIÓN / ANA PASTOR

Las mentiras de Rajoy o la zorra que guarda el gallinero.

Esperar que Mariano Rajoy diga la verdad es como esperar que la madera del nogal que nunca dio nueces haga milagros tras ponerlo en un altar. Resulta vomitivo escucharle, ver el descaro y el cinismo de este gran embustero, que además se atreve a hablar de honradez, de buenos y malos o de regeneración democrática.

Dice el primer ministro del corrupto Reino de España: "España es una gran nación. Nos sentimos orgullosos y por eso miramos al futuro con optimismo".

Sin duda España debe ser una gran nación, con la cantidad de ineptos y ladrones que nos han gobernado y gobiernan lo extraño es que todavía seamos una nación. No tenemos motivos para sentirnos orgullosos y orgullosas por la corrupción que impera en todas las instituciones del Estado. Ni por estar a la cabeza de desempleo, provocados por criminales leyes que favorecen el despido y propician el terrorismo social. Con casi seis millones de parados y paradas, más de dos millones de familias con todos sus miembros en paro, más de medio millón de españoles y españolas exiliad@s, lo que la inepta ministra del paro llama "movilidad exterior" que en realidad es exilio forzado. Ni por que los bancos roben a los ciudadanos y ciudadanas sus casas con la complicidad del Estado, con 500 desahucios al día de los cuales muchos terminan en asesinatos de carácter terrorista. Tampoco podemos estar orgullosos y orgullosas de que mueran los enfermos y las enfermas en los pasillos de los hospitales, o muchos y muchas deban elegir entre dar de comer a sus hijos e hijas o medicarse. Tampoco podemos estar orgullosos ni orgullosas de nuestro sistema educativo, cada vez más masificado y clasista, donde estudiar para los hijos e hijas de los y las pobres es cada vez más difícil, incluso para muchos niños y niñas es difícil hasta comer, siendo líderes junto con Rumanía en pobreza infantil de Europa, mientras se regala el dinero a empresarios/as sin escrúpulos afines a fascismo patrio, que hacen del derecho a la educación su gran negocio.

¿Cómo mierda vamos a mirar al futuro con optimismo si no tenemos cuentas en Suiza?

Seguimos con las mentiras y medias verdades: "La economía española es la que más crece de la zona euro".

La economía de ellos, de los grandes empresarios/as, que fabrican en China, la India o Tailandia y venden aquí, la de los banqueros/as, rescatados con dinero del pueblo y que continúan con sueldos galácticos, la de los corruptos/as que ni están en la cárcel ni se les espera, continúan en los despachos de las instituciones. La economía de las familias ven como cada día ganan menos y les cuesta más llegar a fin de mes, o de semana.

"No hablamos de brotes verdes, sino de raíces vigorosas".

Lleva razón, mucha razón, raíces vigorosas ancladas en la dictadura fascista de la cual es heredera la actual monarquía, el Régimen y por supuesto el Partido Popular. 

Más cinismo de don Mariano, que ha calificado el año 2012 como "el del aguante", a 2013 como "el de las reformas", a 2014 como "el de la recuperación" y 2015 como "el año de la bajada de impuestos, del afianzamiento del empleo y de perseverar sin descanso en los esfuerzos reformistas".

El 2012, lleva razón fue el año del aguante, pero también el 2013 y está siendo el 2014, el aguante y la paciencia del pueblo español ante la tiranía de un gobierno digno heredero de la peor tiranía fascista habida en España, esperemos que el despertar comenzado este año sea el de la recuperación de la dignidad arrebatada por unos y unas criminales al pueblo y seamos capaces de dar el puñetazo en la mesa para acabar con este estado de injusticia social.

El fascista que habla de democracia y regeneración democrática o como nos toma por imbéciles a toda la ciudadanía española:

"España es una democracia avanzada, pero tenemos la responsabilidad de fortalecerla y mejorar las instituciones. Por ello, antes de terminar el año quedará aprobada la Ley de Transparencia y Buen Gobierno".

Al golpe de Estado municipal le llama democracia, al cambiar la ley para evitar perder los ayuntamientos le llama fortalecer las instituciones y a la tiranía, opacidad, la mentira y la ineptitud la llama transparencia y buen Gobierno. Un poco de por favor, está claro que habrá muchos imbéciles que crean sus mentiras, otros que sean claramente cómplices de su tiranía, pero a quienes tenemos criterio que no nos tome por imbéciles, que no tod@s l@s español@s votamos dos veces a quien nos ha engañado una (toco madera que yo nunca he sido cómplice de este tirano).

Sus palabras suenan a amenazas de más fascismo criminal, es la zorra que quiere guardar el gallinero, que lo haga o no dependerá de nosotr@s, no de él.


¡¡¡Salud y República!!!

Paco Arenas

Fuente: España por la República